מי עדן בר - שירות מחלקה ראשונה בע"מ נ' הורוביץ

החלטה

חברת מי עדן בר בע"מ הגישה תובענה על סכום קצוב נגד הנתבע לתשלום חוב בסך 1,645 ₪ נכון למועד הגשתה.

על פי כתב-התביעה חתמו הצדדים על הסכם לפיו התחייבה התובעת לספק מיתקן שתייה ואספקה תקופתית של מים מינרליים במיכלים, ואילו הנתבע התחייב לשלם דמי שירותים חודשיים עבור המיתקן ועבור אספקת המים המינרליים (העתק ההסכם – נספח א' לתביעה).

התובעת טוענת כי הנתבע לא פרע את חובותיו כלפיה. (העתק דף מצב חשבון – נספח ב').

התובעת שיגרה לנתבע מכתב התראה (העתק המכתב + אישור על משלוח בדואר רשום – נספח ג'), אך משלא שולם החוב – הוגשה התובענה דנן.

בתצהיר התומך בהתנגדות טוען המבקש כי היה לקוח של המשיבה לתקופה של שנה, ובמהלך חודש נובמבר 2008 ביקש לסיים את התקשרותו עמה.

עם סיום ההתקשרות נקבע כי איש השירות של המשיבה יאסוף את מיתקן המים לרבות את בקבוקי המים הריקים, וכך נעשה ובזה תמה התקשרותו של המבקש עם המשיבה.

לתדהמתו שלחה לו המשיבה ביום 25.2.09 מכתב התראה לפיו נותר חייב לה סכומי כסף, אך לטענתו לאחר החזרת המיתקן ובקבוקי המים הריקים – הוא אינו חייב לה אגורה שחוקה.

ב"כ המשיבה טוען בתגובתו כי מיתקן המים והציוד לא נאספו על ידי התובעת, ומכאן נובע החוב.

המבקש מציין כי מפאת עיסוקיו לא יכול היה להמתין לאיש השירות, ועל כן השאיר את המיתקן ובקבוקי המים מחוץ לביתו, אך לטענת המשיבה, כאמור לעיל, – הציוד לא נאסף על ידה.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, אני מחליטה לקבל את ההתנגדות כנגד הפקדת סך 750 ₪ בקופת ביהמ"ש תוך 30 יום.

לאחר ביצוע ההפקדה – תינתן למבקש רשות להתגונן, והתביעה תידון בסדר דין מהיר.

ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"א, 29 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: